全球通:当中国制造成为中国创造

 

文/熊小默 摄影/王之涟

 

《全球通》:请用3个词或短句,概括你的2008年。

金鹏远:起伏、自由、随遇而安。

《全球通》:在2008年,你做过的最靠谱的事和最不靠谱的事是什么?

金鹏远:最靠谱的是打造出“1968”跨界品牌,把内城胡同里的院落修建成自己想象的样子。而不靠谱的是竟然不遵循自己的敏锐直觉,在股市4000点的时候依旧买进。

《全球通》:2008年你经历的最幸运的事和最倒霉的事是什么?

金鹏远:最幸运的是自己及时从一个动荡的公司撤身。最倒霉的是购买红色的东西的时候,由于灯光昏暗,结果买到的却是紫色的。

《全球通》:如果用一种表情来形容你的2008年,你觉得会是什么。

金鹏远:喜!

《全球通》:在2009年,你最想做的一件事情是什么?

金鹏远:造访那些快要消失的民间匠人,学习到一门可以在50岁后谋生的手艺活。

《全球通》:金融危机在2009年会对你有什么影响?打算如何应对?

金鹏远:有部分影响,我会乐观面对一切。大不了,退到山海关的山上去种植庄稼。

《全球通》:从全景副总裁的位置全身而退,转而自得其乐,一手创建“1968”工作室进行创意工作。你怎样看待这样的身份转变?

金鹏远:身份是别人看到的,本来是不应该影响内心欢乐和自由的,但现实中就会有很多人不理解。我印象中的成功并不用你领导多少人、你有多少钱来衡量,而是你有多少时间浪费在你真正自我喜欢的事情上。所以我现在更自由,更为爱好而忙碌。

《全球通》:“1968”工作室最鲜明的特色之一就是对于国产工业产品的收藏与回顾。对于这些收藏,你有哪些选择的标准?

金鹏远:没有太严格的标准,对每件东西也从不厚此薄彼。只要是设计上独具特点或者是明显有时代的烙印我都会纳入囊中。

《全球通》:过去一年里,“中国制造”经受了巨大的质疑与拷问。你觉得40年前的经典国货产品与当前的国货有什么内在上的截断?

金鹏远:“中国创造”和“中国制造”完全是两回事,看看我们现在周遭应用的东西,有多少敢说是“中国创造”?当年物质的贫瘠,造就了那年代的产品的“耐用”与“耐看”,这就是功能与设计完全适应人的应用性。

《全球通》:“经典国货回潮”在2008年轰轰烈烈,许多年轻的中国人都开始给予关注。但是事实上,大部分关注最后都着陆在“海魂衫之夜”、“高价回力鞋”之类的浅显的猎奇上。你觉得这种回潮,对于振兴国货在青年市场中的地位有什么明显的帮助么?

金鹏远:或许是个好事,至少有了爱国热情。真正国货的复活或者发展不是依靠简单的几件衣服和鞋子就可以完成使命的,更多的还是需要真正有人去建设。

《全球通》:结合到你目前正在发展的事业,想问你是否认同“独立创意”是日趋山寨化的“Made In China”的治病良药?

金鹏远:独立创意的生成是个体化的产物,尤其在中国,很难成为群体行为,很难在短时期内得到认可,因为它走得太靠前,与整体趋势有些格格不入,才被迫独立。如果指望它去拯救日趋山寨化的“Made In China”,到最后“独立创意”这个名词很快就会消亡。

《全球通》:对于大多数人来说,他们可能会将创意产业归入脆弱的行业,因为它并不直接产生实体价值,并且产出的是最容易被复制的东西。在当前的金融危机形势下,你怎么看待这个产业的前景?

金鹏远:金融危机对于创意产业来说是个好机会,因为集约化生产带来的产能过剩叫人感觉到恐惧了。但我在想那些没有太多经济基础的创意产业能否有实力坚持到最后胜利的时候。

《全球通》:对于中国年轻的创意产业,在风雨欲来的2009年,你有些什么样的预计,以及建议?

金鹏远:有何胜利可言,我只觉得挺住意味一切。

Leave a Reply

« Back to text comment